Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества

Противоречия во отношениях природы и общества.

Во отношениях природы и общества неминуемы противоречия. История совместного существования человека и природы представляет собой единство 2-ух тенденций. Во-1-х, с развитием общества, и в особенности его Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества производительных сил, повсевременно и быстро расширяется господство человека над природой. Сейчас это проявляется уже в планетарном масштабе. Во-2-х, сразу повсевременно вырастает уровень противоречий, дисгармония отношений меж человеком и природой.

Природа Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, невзирая на все бессчетное обилие собственных составных частей, есть единое целое. В силу данного происшествия направленное воздействие общества на отдельные части природы, даже независимо от воли людей, оказывает одновременное воздействие и на другие Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества его участки. Игнорирование человеком целостного, диалектического нрава природы нередко приводит к отрицательным последствиям как для природы, так в конечном счете и для общества. Об этом еще посреди XIX в. прозорливо писал Ф. Энгельс Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества:

Не будем, но, очень обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Любая из этих побед имеет, правда, сначала те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества третью очередь совершенно другие, неожиданные последствия, которые очень нередко уничтожают последствия первых.

В особенности отрицательными как для природы, так и для общества становится бесцеремонное вмешательство человека в окружающую среду Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества в наши деньки, ибо последствия этого вмешательства из-за высочайшего уровня развития производительных сил очень существенны, а часто просто непредсказуемы.

Для ослабления противоречий хоть какое вторжение в природу, даже в самых умеренных масштабах Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, сейчас должно быть заблаговременно всесторонне просчитано и обусловлено. Не считая того, нужна неизменная забота со стороны человека о поддержании динамического равновесия меж природой и обществом.

Необходимо не только лишь брать у природы Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, да и отдавать ей (посадки лесов, рыборазведение, организация государственных парков, заповедников и т.п.). В странах бывшего СССР насчитывалось в недавнешнем прошедшем 143 муниципальных заповедника, 12 государственных парков. Эту работу необходимо развивать. С трудом, мучительно Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества население земли больше начинает обдумывать необходимость перехода от потребительского дела к природе к необходимости гармонии с ней.

Всех тревожит только одно – объемы употребления. Потому вся наша стратегия ресурсопользования ориентирована на повышение объемов употребления Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества. Люди стремятся прирастить объемы ресурсопользования и понизить издержки. Снижать издержки на добычу ресурсов практически нереально (разумеется, если вы не посеете зерно, то вы его и не соберете), а с восстановлением Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества все еще проще – его можно отложить на будущее. И в этом одна из главных обстоятельств экологических кризисов.

В действительности мы не движемся по сбалансированной линии движения. Мы поначалу отходим от нее (фаза I на Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества рисунке), увеличивая объемы ресурсопользования без соответственного роста вложений в восстановление ресурсов, и получаем в итоге избытки ресурсов.

И все как бы отлично, но потом у нас начинают истощаться ресурсы. В Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества связи с этим растут удельные издержки на их добычу, как следует, падает эффективность. Другими словами, мы сталкиваемся (фаза II) с той же неувязкой, что и при движении по сбалансированной траекторией, лишь на сбалансированной Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества понижение эффективности связано с повышением издержек на восстановление ресурсов, а на кризисной линии движения – с ростом издержек на их добычу. При этом в первом случае не происходит истощения ресурсов. Выход из сложившейся ситуации Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества вероятен 3-мя принципно разными способами.

(1) 1-ый – социально-благоприятный. Мы вкладываем средства в восстановление ресурсов, но мы платим за это падением эффективности. В итоге мы оказываемся на сбалансированной линии движения.

(2) 2-ой - социально Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества-неблагоприятный, когда у нас нет средств для восстановления, объем ресурсопользования сокращается до сбалансированного.

(3) 3-ий – трагический, когда ресурсы так истощены и нет механизма их природного либо антропогенного восстановления, что объемы ресурсопользования падают до Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества нуля, что приводит к смерти основанной на их цивилизации.

В правом верхнем углу рисунка тот же процесс показан в других координатах - заместо эффективности (Е) тут издержки (Z).

Такой механизм развития экологических кризисов Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества. Под экологическими кризисами мы осознаем таковой шаг развития системы "общество-природа", при котором высокоэффективное повышение объемов ресурсопользования и употребления, достигаемое за счет истощения ресурсов, тем либо другим образом изменяется на восстановление ресурсно Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества-экологического равновесия ("вираж экологического кризиса").

Причина их заключается в стремлении человека наращивать объемы употребления более резвыми темпами (что типично для большинства обществ) и, сберегая на регенерационных издержек, увеличивать эффективность хозяйства.

Появление таких Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества шагов в процессе развития ресурсопользования является полностью закономерным, так как потребительские цели главенствуют в современном обществе и потому повсевременно толкают его к отклонению от сбалансированной линии движения.

Некие свойства кризиса: Г – глубина кризиса Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества (наибольшее удаление от сбалансированной линии движения), φ - резкость кризиса, (tкон.- tнач.) –длительность кризиса (период меж уходом с сбалансированной линии движения и возвращением на нее).

Разглядим определенные примеры. Ниже показана история развития сельского Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества хозяйства в центральном Черноземье Рф в 1785-1985 гг. В самом начале у нас восстановление ресурсов было намного меньше, чем нужно, из-за этого достигалось потребление ресурсов в 2 раза большее, чем могла Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества обеспечить сбалансированная линия движения. Эффективность была 1.4 джоуля на джоуль, тогда как следует было бы 1.2 дж/дж, при всем этом шла деградация почв.

В 45-ом году луга стали так вытравлены, что стала падать Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества численность скота, вследствие этого снизилось внесение удобрений, а потом стала падать урожайность зерновых, результатом чего стал именитый голод конца 19-ого века. Тут есть момент, схожий на то, что происходит в нашей стране на Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества данный момент. Дело в том, что после освобождения фермеров освобожденный пахарь закончил вкладывать средства в восстановление почв, и этот привело к кризису. Аналогичным образом на данный момент "освобожденный предприниматель" тоже Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества сперва перестает вкладывать средства, как молвят, "в экологию", что также ведет к кризису.

Сначала 20-го века кризис углубился – хотя вложения пошли, но их не хватало.

Только в 1950-х годах в ЦЧР началось активное Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества повышение вложений в регенерацию агроресурсов при переходе к современному агропромышленному хозяйству. Их 10-кратный рост позволил в 6 раз повысить объемы ресурсопользования и при всем этом фактически на сто процентов вернуть ресурсно-экологическое равновесие - закончить истощение Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества полей и ослабить пастбищную дигрессию. Платой за это стало понижение эффективности приблизительно в 2 раза с 1.5 до 0.9дж/дж.

Обидно, что даже при падении объемов ресурсопользования мы не вкладываем средства Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества в восстановление ресурсов, хотя, казалось бы, уже все плохо и нужно что-то делать, мы все равно пытаемся на этом сберегать. В современной Рф, падение объемов ресурсопользования еще больше, чем падение выбросов загрязнений.

Схожая ситуация Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества имела место на Величавых Американских Равнинах посреди ХХ в. Аналогичным образом произошел выход из экологического кризиса, связанного с загрязнением атмосферы в США оксидами серы. Развитие угольной энергетики без нужной чистки выбросов к Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества 1970-м годам привело к чертовскому загрязнению атмосферы оксидами серы в больших городках. Но следующие большие вложения в очистные сооружения позволили к 90-м годам не только лишь продолжать увеличивать создание электроэнергии из угля Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, да и довести загрязнение воздуха до применимого уровня. Платой за это стало понижение рентабельности энергетики США в неких штатах на 20%.

Сейчас поглядим кризис с неблагоприятным выходом. Ниже проиллюстрировано развитие животноводства в аридной Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества Африке. График указывает зависимость деградации пастбищ от роста объемов использования мясомолочной продукции. Некие страны миновали кризис, а часть государств в него вошла. Марокко и Тунис вложили средства и достигнули Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества сбалансированной линии движения. А Сомали, Нигеру и Кении ничего не оставалось, только как чертовски уменьшить численность скота.

Кризис с чертовским финалом. Ниже показано, как мы вышыбли китов (есть модель того, как мы вышыбли Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества мамонтов, с полностью схожим графиком). Был перейден предел естественного восстановления, позже мы продолжали некое время истощали ресурсы, позже китов стало не много и начала падать эффективность их добычи, а потом снизилось ресурсопользование. У нас Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества стали очень совершенными технологии добычи, потому голубых китов мы добили до последнего.

Поглядим типологию экологических кризисов. Кризисы, о которых шла речь выше – это кризисы от алчности. Представим для себя другую Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества ситуацию. Мы развиваемся по полностью сбалансированной линии движения, к примеру, сбрасываем не много отходов в Финский залив. И в некий момент мы просто строим некоторую дамбу. В итоге меняется вся структура потоков, механизмы Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества восстановления начинают работать ужаснее, и мы оказываемся в состоянии кризиса. Сбалансированная линия движения сама падает, а не мы от нее отодвигаемся. Это кризисы "от глупости". И 3-ий тип – природные кризисы, когда понижение Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества регенерационного потенциала природы происходит в итоге естественных обстоятельств.

Ответим на три вопроса: когда Необходимо выйти из кризиса, всегда ли МОЖНО выйти из кризиса, Желаем ли мы выйти из кризиса.

Экологический кризис нам нужен Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества для того, чтоб прирастить объемы употребления. Разглядим динамику ресурсопользования при развитии кризиса.

Голубая линия на рисунке – это вроде бы росли объемы употребления, если б мы развивались по сбалансированной линии движения Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, кривая линия указывает развитие по кризисной линии движения. Заштрихованы – кризисные избытки употребления. После заслуги точки наибольшего употребления и точки наибольшего ресурсопользования кривая идет вниз, но понятно, что ниже прямой R=D Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества она не свалится (R- добываемые ресурсы, D – издержки на добычу).

Поглядим, как развиваются действия, если мы не вкладываем ничего в восстановление ресурсов. У нас начинает загибаться кривая объемов ресурсопользования, а ей навстречу падают сбалансированные объемы Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества ресурсопользования. В конечном итоге, точка их скрещения является более прибыльной точкой ресурсопользования. И чем более совершенны технологии добычи, тем поглубже оказывается эта точка.

Поглядим сейчас тот же график в "более принципиальных" координатах Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества - объемы употребления (A) и объемы ресурсопользования (R).

На этом графике показано, что в процессе кризиса у нас появляются 4 критичных точки: (1) когда кризисные объемы употребления равны очень вероятным сбалансированным, (2) когда достигаются наибольшие Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества объемы употребления, (3) когда максимальны объемы ресурсопользования, (4) когда сбалансированные объемы употребления равны нулю.

Развитие событий при выходе из кризиса на различных участках кризисной линии движения представлены на последующем рисунке:

Когда мы выходим до Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества первой кризисной точки (слева вверху), у нас полностью не понижаются объемы употребления, заштрихованную часть ресурсов мы вкладываем в восстановление ресурсов, и исключительно в некий момент понижаются темпы роста употребления .

Когда Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества мы выходим меж первой и 2-ой точкой (справа вверху), мы, судя по рисунку, должны заплатить понижением объемов употребления. По сути, это не совершенно так, так как люди могут отыскивать новые ресурсы и Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества технологии. Этот момент – более подходящий для маневра, так как население земли добивается того, что желало, входя в этот кризис, наибольших объемов употребления. Дело в том, что тут мы можем делать ресурсный маневр Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества: часть новых ресурсов и технологий вкладывать не в повышение объемов производства, а в восстановление ресурсной среды.

Если мы перебегаем вторую критичную точку (слева понизу), то действия больше усложняются и возможность выхода из Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества кризиса понижается. После четвертой критичной точки (справа понизу) возможность выхода без понижения численности населения фактически нулевая.

Поглядим, что происходит с популяцией во время кризиса. Введем очередной параметр – Аж – объем малого жизнеобеспечения.

Аж=N*a Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества(min),

где N-численность населения, a(min) – малый уровень употребления.

Если у нас реальный объем личного употребления очень велик, то мы, в принципе, можем согласиться на то, чтоб не брать 2-ой телек и Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества вложить эти средства в восстановление природы; но последний кусочек хлеба мы для этого не отдадим. И если объемы жизнеобеспечения идут фактически рядом с кризисными объемами употребления, то у населения земли просто нет Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества ресурсов, чтоб вкладывать в восстановление.

Ниже показана картина для Сомали, Кении и т.д. – им просто не откуда взять ресурсы, чтоб их вернуть. Оказывается на виду, что мы можем Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества выйти из кризиса исключительно в том случае, если объемы жизнеобеспечения будут расти довольно медлительно, не доходя до 2-ой критичной точки. Мы можем выйти из кризиса исключительно в этой ситуации. Но это довольно тяжело Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества выполнить.

Понятно, что чем богаче страна, чем больше ВВП на душу населения, тем меньше прирост населения. Падение темпов роста населения начинается в среднем с 1000$ в год, либо в других координатах с 2000 калорий в Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества денек на человека.

Другими словами происходит последующее. Мы входим в экологический кризис, чтоб получить наибольшие объемы употребления, тем мы увеличиваем личные объемы употребления, и таким макаром гасится демографический взрыв, являющийся одним Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества из главных толчков экологического кризиса. Если экологический кризис успеет погасить демографический взрыв до 2-ой критичной точки, другими словами шанс выйти из экологического кризиса, если нет – шансы резко падают.

Вышеупомянутое можно обобщить последующей Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества схемой.

Давайте поглядим на определенные числа. В последующей таблице показан прирост населения в 1990 году относительно 1950 года, также ресурсопотребление. Видно, что только потребление картофеля и шерсти не превосходит прироста населения. Видно, что личное ресурсопотребление вырастает Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, а прирост населения падает, другими словами наши рассуждения оправдываются.

Сейчас ответим на последний вопрос: желаем ли мы платить, вкладывая средства в восстановление ресурсов? Некоторым образом было рассчитано для 149 государств Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества мира «экологичность» экономики (ВВП страны и «чистоту» производства снутри страны), по отношению к среднему мировому значению, равному единице. На этом слайде показана логарифмическая зависимость «экологичности» экономики от ВВП на 1-го человека. Видно Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества, что чем богаче страна, тем паче высокоэкологичную экономику она имеет, люди желают жить в гармонии с окружающей средой и ради этого готовы вкладывать средства в восстановление ресурсов. Это можно именовать некоторым «культурным» механизмом регулирования взаимодействия Экологический кризис - противоречия во взвимоотношениях природы и общества человека с природой.

В заключении охото отметить, что на данный момент происходит поворот от представления цивилизации как биосферопользователя, к представлениям о том, что же есть некоторые биосферные механизмы регулирования людской деятельности.


ekipirovka-v-pauerliftinge.html
eklampsiya-protokoli-okazaniya-skoroj-medicinskoj-pomoshi-v-kemerovskoj-oblasti.html
eklologicheskaya-bezopasnost-korporativnih-struktur.html